Asociația “Șepcile Roșii 1919” își exprimă poziția referitoare la evenimentele petrecute în tribunele stadionului “Silviu Ploeșteanu” cu ocazia meciului de fotbal desfășurat între FC Brasov și ”U” Cluj.
1. Asociația “Șepcile Roșii 1919” dezavuează orice formă de violență fizică și verbală, precum și nerespectarea cadrului legal în care trebuie să se desfașoare competițiile sportive. A fi suporter al unui club de legenda ca “Universitatea Cluj” este o mare cinste iar această calitate impune o anumită conduită, atât pe stadioane cât și în afara lor. Invităm toate forțele de ordine să acționeze în așa fel încât orice suporter, al oricărei echipe, să se simtă în siguranță pe stadioane, atât el cat și familia sau prietenii cu care dorește să vizioneze pe viu spectacolul sportiv. Doar respectul reciproc între spectatori și cei delegați să vegheze la comportamentul civilizat poate oferi atât armonia spectacolului cât și creșterea asistenței atât de slab reprezentată numeric pe stadioanele României în ultimii ani.
2. Facem din nou apel la forțele de ordine să se limiteze la cadrul legal în care trebuie să-și desfășoare activitatea și să nu dea dovadă de excel de zel, așa cum au făcut-o și la meciul dintre FC Brașov și “U” Cluj. Între atribuțiile reprezentanților instituțiilor statului român îndrituite cu menținerea ordinii la competițiile sportive, nu se regăsește folosirea cuvintelor obsecene, expresiilor triviale ori violenței fizice gratuite, fapte care nu fac cinste uniformei pe care o poartă. Alăturându-se apelului făcut de “Liga Suporterilor Stegari”, Asociația “Șepcile Roșii 1919” face apel către forțele de ordine să dea dovadă de înțelepciune în misiunile pe care le desfașoară și să încerce să trateze prezența suporterilor pe stadioane nu doar în litera legii, cât, mai ales, în spiritul ei.
3. Între suporterii clujeni și cei brașoveni a existat întotdeauna o relație de respect reciproc care s-a manifestat, înca o data, cu ocazia meciului dintre FC Brasov și “U” Cluj din seara zilei de 18.03.2013, atât în tribunele stadionului “Silviu Ploeșteanu” cât și în afara lui, înainte dar și după meci.
4. Prezentarea neadevarată, CU GRAVE PREJUDICII DE IMAGINE ASUPRA CLUBURILOR ȘI SUPORTERILOR, a unor evenimente desfășurate pe stadioane sau în afara lor de către reprezentanții mass-media provoacă revoltă în rândul suporterilor, indiferent de echipa sau clubul pe care aceștia le susțin. În marea ei majoritate, probabil din motive de marketing atroce, presa sportivă din România s-a remarcat în ultimii ani prin ”mesaje-șoc”, tendențioase și neconforme cu realitatea, care aduc atingere atât imaginii cluburilor și echipelor cât și suporterilor plătitori de bilete, care participă efectiv pe stadioane la spectacolul sportiv. De aceea, noi, suporterii, ne permitem să evaluăm această ramură a mass-mediei din România ca fiind NEPROFESIONISTĂ. Efectele acestui mod de a face presă duc la creșterea nivelului și formelor de manifestare a violenței pe stadioanele țării.
5. Apreciem în mod deosebit mesajul scris al D-lui Mădălin Negoiță, comentatorul postului de televiziune Digi Sport, cel care a relatat meciul de fotbal dintre FC Brașov și Universitatea Cluj. Faptul că un reprezentant al presei a recunoscut public eroarea pe care a făcut-o în comentariul live al partidei când a prezentat incorect evenimentele petrecute în tribunele stadionului Silviu Ploeșteanu din Brașov, este un exemplu de deontologie profesională pentru toți reprezentanții presei sportive, cei care prin meseria lor pot să influenteze mari comunități de oameni. Din păcate, nu putem să nu observăm că acel comentariu TV a fost ”sursa de inspirație” pentru articole scrise de mulți jurnaliști neprofesioniști, chiar de rea credință. Mulțumim pe această cale acelor observatori ai fenomenului fotbalistic din România care și-au înțeles menirea și informează, prin mijloace specifice, publicul larg în mod corect, imparțial și cu respect pentru toți participanții la spectacolul sportiv: cluburi, jucători, spectatori și suporteri.
Toate cele menționate mai sus, de la manifestarile huliganice ale câtorva suporteri, la inconștiența angajaților instituțiilor obligate să apere spectatorii și spectacolul sportiv, până la relatările iresponsabile ale jurnaliștilor, duc la îndepărtarea marelui public de stadioane. În plus, FRF și LPF au ocazia să justifice amenzile usturătoare, de multe ori nefondate, date cluburilor care și așa, în mare parte, sunt lipsite atât de aportul financiar și moral al spectatorilor cât și de marii investitori inteligenți și conștienți de returnarea unei părți din profit către comunitățile în care și l-au realizat.
Comunicatul poate fi descarcat de aici.
